PAN y PRI, empatados

Ricardo Raphael
PAN y PRI, empatados
30 de marzo de 2009

Faltan poco más de tres meses para las elecciones y los mexicanos ya volvieron a poner en situación de empate a los dos principales jugadores. Tres puntos porcentuales separan al Partido Acción Nacional (27.4%) del Revolucionario Institucional (30.3%). Por el margen de error implícito en cualquier encuesta, puede afirmarse que hoy no hay realmente distancia entre ambas fuerzas políticas.
¿Qué pudo haber cambiado durante los dos últimos meses en las preferencias de los mexicanos, como para que el PRI perdiera los cerca de 15 puntos que lo separaban de su más cercano competidor?

Revisando los números de la encuesta (celebrada para EL UNIVERSAL durante la tercera semana de este mes por la empresa Berúmen y Asociados), destaca la disminución del número de entrevistados que en la edición anterior no quisieron emitir su opinión argumentando que el voto era secreto.

Durante el ejercicio previo, más de 16% de los entrevistados se defendió a la hora de responder afirmando ese derecho. En cambio, en el último sondeo sólo 6% exhibió la misma actitud. Podría suponerse que antes este segmento no quiso reconocer la duda que todavía pesaba sobre su voluntad, y en lugar de reconocerlo optó por recurrir al silencio.

Este dato es el único capaz de dar cuenta sobre la reducción en las preferencias del Revolucionario Institucional. Todos los demás indicios carecen de capacidad explicativa: las preferencias del PAN sólo se incrementaron en dos puntos, y por tanto las simpatías previamente asignadas al PRI no migraron automáticamente al partido de la derecha.

Tampoco se inclinaron hacia el Partido de la Revolución Democrática. De una ronda a la otra, esta fuerza política disminuyó cerca de tres puntos. Por su parte, el resto de las opciones electorales mantuvo prácticamente el mismo resultado.

Sólo queda, entonces, recurrir a la disminución del número de personas que antes no se hubieran decantado, y que con el avance de las campañas han calibrado mejor su decisión particular.

Una condena a la que nunca ha podido escaparse el Revolucionario Institucional pareciera estar cristalizándose de nuevo: mientras este partido tiende a ganar en elecciones en las que participa poca población, la derrota le acontece cuando los votantes crecen en cantidad.

Así parece confirmarlo el sondeo de Berúmen y Asociados: cuando 6% de los encuestados no quiso proporcionar información arguyendo que el voto era secreto, el partido de la Revolución Institucional obtuvo casi 40% de las preferencias. En cambio, una vez que más personas se involucraron en el ejercicio, el PRI extravió una cuarta parte de la intención de voto que antes lo acompañara.

Algo muy parecido puede pasarle a esta fuerza electoral cuando se tope con el resultado en las urnas durante el primer domingo de julio. Si los mexicanos acuden en cantidades importantes, la diferencia entre el PRI y Acción Nacional será muy corta.

Otro elemento interesante que puede desprenderse de esta encuesta es la opinión de quienes se asumen como votantes perredistas. De todas las identidades partidarias, estos electores parecieran ser los más reacios a migrar hacia otra opción electoral: 38% de los votantes tradicionales del PRD jamás trasladaría su voto hacia Acción Nacional, y 39% de ellos tampoco lo haría a favor del PRI.

Se suma también que una buena parte (23%) afirma no tenerle confianza al proceso electoral. ¿Habrán quedado tocados en el PRD por la experiencia de 2006? ¿Les habrá herido también la catástrofe que los líderes de ese partido han tejido, para sí, durante los últimos dos años?

Sin contar con mayores datos es difícil predecir cuál será el comportamiento electoral próximo de quienes asumen una identidad de izquierda. Sin embargo, es posible especular que gran parte de los votantes cercanos a esa cultura política terminará arrojada a los brazos de la abstención. Si su conciencia no les permite moverse hacia otras opciones políticas —y la propia se encuentra hecha jirones— el voto en blanco o la inasistencia a las urnas caben como salida imaginable.

Curiosa es la manera cómo esta hipótesis podría jugar a favor del PRI. Si un contingente importante —alrededor de dos terceras partes— de los electores que se inclinaron por el PRD en la elección de 2006 emite su voto en las filas del abstencionismo, el PAN habrá de reconsiderar el papel que jugó para que una cosa así terminara ocurriendo.

Analista político

IFE multa a Televisa con 2.2 mdp y a TV Azteca con 2

NOTIMEX
EL UNIVERSAL
CIUDAD DE MÉXICO LUNES 30 DE MARZO DE 2009
08:16

El Instituto Federal Electoral (IFE) ratificó hoy por unanimidad multar a Televisa con dos millones 250 mil pesos y a TV Azteca con dos millones, por omitir promocionales de los partidos políticos los días 7 y 8 de febrero pasado.

La decisión fue adoptada esta madrugada por el pleno del Consejo General del IFE, luego que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) revocó los procesos sancionadores iniciados por ese organismo y le pidió reindividualizar la multa impuesta a Televisa por omitir 42 promocionales en los canales 2 y 9.

El proyecto atribuye a Televimex, S.A. de C.V. (Televisa) la omisión de transmitir los promocionales de los partidos y la autoridad electoral durante los partidos de futbol y el Superbowl en las fechas señaladas, ya que ello constituye una manipulación de la pauta.

En el caso de Televisión Azteca, cuya sanción es por no transmitir 22 promocionales en el Canal 13, el TEPJF pidió fijar una nueva sanción con base en la capacidad económica de la televisora.

Ello, en virtud de que la Secretaría Ejecutiva del IFE determinó incorrectamente la multa que le impuso el pasado 20 de febrero, pues lo hizo con base en la situación económica de TV Azteca y no de la concesionaria Televisión Azteca, dado que se trata de dos personas morales distintas.

En caso de que las televisoras sean omisas en el pago de la multa, se dará vista a la Administración General de Recaudación del Servicio de Administración Tributaria (SAT), para los efectos legales de su competencia.

En otro punto, el pleno del IFE otorgó una prórroga a los partidos políticos para registrar a más tardar el 15 de abril a sus candidatos a diputados por los principios de mayoría relativa y representación proporcional, tomando en cuenta la paridad de género.

«Las designaciones que los partidos políticos tengan aún pendientes de realizar después del 31 de marzo de 2009, se deberán efectuar a más tardar el 15 de abril», según el proyecto aprobado por el Pleno.

Para tales designaciones no se podrá hacer promoción alguna ni actos de proselitismo, publicidad o propaganda en radio, televisión,o publicidad impresa, exterior o de cualquier otra naturaleza distinta de la genérica permitida a los partidos políticos, de lo contrario será considerado como acto anticipado de campaña.

Además, los partidos deberán informar a la Dirección Ejecutiva de Prerrogativas y Partidos Políticos, con cuando menos 72 horas de anticipación, sobre las fechas, distritos, causas y condiciones en las que se llevará a cabo el procedimiento de designación respectivo.

El consejero Virgilio Andrade Martínez, quien subió el punto al pleno, dijo que la prórroga se apega al principio de legalidad dado que se realiza en forma previa al registro informal de los candidatos y al de imparcialidad, porque independientemente de quien haya hecho la propuesta, es de aplicación general para todos los partidos políticos.

«No es un cambio de fecha ni es una revocación respecto a los acuerdos aprobados anteriormente porque la fecha del 31 de marzo sigue siendo firme, el 15 de abril simplemente establece el periodo respecto de las designaciones que hayan quedado pendientes», argumentó.

Por otra parte, el Consejo General del IFE declaró infundado el procedimiento especial sancionador en contra del Instituto Mexicano de la radio (IMER), al comprobar que el concesionario de la radiodifusora XEQK-AM 1350 Khz, sí transmitió la pauta conforme lo estableció el Comité de radio y Televisión.

Finalmente, declaró parcialmente fundada la queja interpuesta por el PRD contra la precandidata del PAN, Marybel Villegas Canché, por actos anticipados de precampaña, razón por la cual se desechó una multa y sólo se procedió a amonestarla públicamente.

IFE multa al PVEM con 9.5 mdp por spot de diputados

JORGE OCTAVIO OCHOA
EL UNIVERSAL
CIUDAD DE MÉXICO LUNES 30 DE MARZO DE 2009
05:51

El pleno del Consejo General del IFE determinó la madrugada de este lunes, sancionar al Partido Verde Ecologista de México con de 9 millones 489 mil 168 pesos por la compra de espacios en Televisa y Televisión Azteca, para difundir 206 veces un spot de sus diputados federales sobre la pena de muerte y el secuestro.

Además se dará «vista» a la Unidad de Fiscalización del IFE para que determine el origen de los recursos con que los diputados José Antonio Arévalo González; Carlos Alberto Puente Salas; Francisco Elizondo Garrido; Pascual Bellizzia Rosique; Gloria Ángela B. Lavara Mejía; Alan Notholt Guerrero pagaron dichos spots.

Igualmente se dará vista a la Contraloría Interna de la Cámara de Diputados para que ésta determine los efectos legales a que haya lugar por esta conducta de los legisladores de dicho partido. Los consejeros que votaron a favor de estas sanciones fueron Leonardo Valdés, Benito Nacif, Alfredo Figueroa, Arturo Sánchez y Macarita Elizondo

Los consejeros Marco Antonio Gómez Alcántar, Virgilio Andrade, Francisco Javier Guerrero y Marco Antonio Baños se pronunciaron en contra de la sanción.

El pleno del Consejo determinó dejar sin sanción alguna a las televisoras (Televimex S.A. de C.V. y Televisión Azteca S.A. de C.V.) por haber difundido dichos spots.

El consejero presidente, Leonardo Valdés, advirtió que las dos concesionarias lograron acreditar que el espacio que vendieron, lo hicieron al amparo del artículo 228 apartado 5 del Cofipe y por tanto no deben ser sancionadas.

El consejero Alfredo Figueroa advirtió que de no sancionarse este tipo de conductas, «estamos ante la posibilidad de que el dinero privado tenga un impacto en el proceso electoral». Lo que el IFE debe hacer es cerrar la puerta al dinero privado que no está regulado, sentenctió

Necesitamos dar respuestas, de otro modo estamos negando la reforma constitucional del 2007 y estamos poniendo en riesgo el proceso electoral.

Los legisladores presuntamente violaron los artículos 41, Base III, Apartado A, inciso g), párrafos 2 y 3 de la Constitución y el al artículo 228 párrafo 5, del Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales, según señala el proyecto presentado por el secretario Ejecutivo del IFE, Edmundo Jacobo Molina.

adm

Aumentan los indecisos

REDACCIÓN
EL UNIVERSAL
MÉXICO LUNES 30 DE MARZO DE 2009
POLITICA@ELUNIVERSAL.COM.MX
06:27

El PRI perdió casi 10 puntos en las simpatías de posibles votantes rumbo a los comicios del 5 de julio, de acuerdo con la segunda encuesta sobre preferencias electorales.

Sin embargo, el descenso del priísmo no se reflejó proporcionalmente en un aumento de adeptos hacia PAN y PRD, por el contrario, este último cayó tres puntos porcentuales, en comparación con la primera encuesta.

Según los resultados del ejercicio, elaborado por Berumen para EL UNIVERSAL, el mayor incremento se dio en quienes no declararon su preferencia política, pues en un mes pasaron de 16.3% a 26.6%.

El PAN fue el único partido que tuvo un incremento, aunque ligero, de 2.3%; pero, al igual que el porcentaje en que cayó el PRD, la cifra se encuentra dentro del rango de error estadístico, establecido en 4.6%.

Entre panistas y priístas, lo que más los desalentaría a no votar es que “sin importar quien gane, serán igual de malos que los anteriores”. En tanto, entre perredistas, la falta de confianza en las elecciones los llevaría a no participar.

En esta segunda encuesta, la brecha entre PRI y PAN pasó de 15 a tres puntos porcentuales.

Tras conocer el incremento en las preferencias, el Partido Acción Nacional señaló que seguirá con la misma “postura” y “estrategia” con miras a las próximas elecciones legislativas y trabajando como si tuviera el resultado que arrojó la primera encuesta.

El PRD, por su parte, descartó estar en “caída libre” y aseguró que conforme sus propuestas se vayan conociendo lograrán un mayor respaldo ciudadano.

Aprueba IFE pautas para campañas

NOTIMEX
EL UNIVERSAL
CIUDAD DE MÉXICO JUEVES 26 DE MARZO DE 2009
20:56

El Comité de Radio y TV del Instituto Federal Electoral (IFE) aprobó las pautas de toda la campaña federal, incluida la programación de las elecciones concurrentes que se llevarán a cabo el próximo 5 de julio en 10 estados y el Distrito Federal.

En entrevista con Notimex, el consejero Virgilio Andrade Martínez dijo que el siguiente paso es notificar a los dos mil 234 concesionarios de radio y televisión de todo el país.

Se les debe entrar, dijo, sobre la programación de spots tanto de partidos políticos como de autoridades electorales, a fin de que se difundan conforme lo establecen los tiempos electorales.

El también presidente del referido Comité del IFE, explicó que una vez aprobado el calendario para la entrega de materiales, se acordó enviarlo primero a aquellos estados cuyas campañas inician el próximo 3 de abril como son San Luis Potosí, Sonora y Nuevo León.

Posteriormente, se entregarán en Colima, «y así hasta completar la totalidad de las entidades» donde inician campañas el 3 de mayo.
Con ello, señaló, inicia el procedimiento administrativo para poder instrumentar las transmisiones en tiempo, anotó el consejero electoral.

Confió en que no se presentará problema alguno con la entrega del pautado como sucedió durante las precampañas en Nuevo León, el cual derivó en una queja del Partido Acción Nacional (PAN) ante el IFE.

«Tenemos la expectativa de mejorar las condiciones de administración de la reforma, en aspectos muy concretos como la entrega de materiales en función del sistema tecnológico que se tenga», expuso.
Respecto a si el IFE planea reponer las Bases de Colaboración que firmó con CIRT, el pasado 11 de febrero y que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) revocó debido a que tres consejeros del IFE y el secretario ejecutivo no tenían facultades para signarlas, dijo que se mantiene un diálogo permanente con esta industria.

«Independientemente de las Bases de Colaboración, tenemos el compromiso de tener una relación de cooperación con la industria y en sus nichos principales, que no distingue la ley pero que nosotros sí, en términos de operación», destacó.

«Con las grandes televisoras, la Cámara de la Industria de la Radio y la Televisión (CIRT), las permisionarias con giros educativos y culturales y el resto de la industria, con todos ellos tenemos diálogo permanente» , puntualizó.